درختها قطع شد، شهردار برکنار شد
تاریخ انتشار: ۱۷ تیر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۵۵۴۶۷۱
قطع بدون مجوز درختان خیابان فلسطین به برکناری شهردار متخلف ختم شد.
به گزارش قدس آنلاین به نقل از ایلنا، در اهمیت حفظ درختان پایتخت"ریههای تنفسی شهر" کم گفته نشده است. درختانی که منبع اکسیژن هستند و با زیبایی بصری به شهرها جان میبخشند. اگر به چنارهای تهران رجوع کنی ابتدا نام خیابان ولیعصر را میشنوی، اما خیابانهای متعدد دیگری نیز هستند که پایتختنشینان آن را با درختانش به خاطر میآورند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
خیابان فلسطین یکی از خیابانهای قدیمی تهران است که تهرانیها آن را با جویهای عریض و درختان چنار سربه آسمان کشیدهاش میشناسند. در بهار سبزی روشن برگهایش چشمها را محصور میکند و در پاییز خزان برگهای زرد و نارنجی! اما در ماههای اخیر قطع درختان بلای جان این خیابان نیز شده است. ۷ تیرماه بود که خبر قطع چندین اصله درخت در خیابان فلسطین شمالی به سمت انقلاب از سوی ساکنان محله به خبرگزاری ایلنا اطلاع داده شد؛ قطع یکباره این درختان که به دلایل نامعلومی خشک شده بودند، با واکنشهای منفی و نگرانکنندهای از سوی ساکنان محدوده همراه شد. آنها طی تماسهایی خواستار رسیدگی و برخورد با علت وقوع این حادثه شدند.
درختها را برای رفع خطر قطع کردیم
مساله را از رئیس فضای سبز شهرداری منطقه ۶ پیگیری کردیم. مهدی کاوه در توضیح این اتفاق در گفتوگو با خبرنگار ایلنا رفع خطر درختان در خیابان فلسطین را به عنوان اولویت کاری شهرداری منطقه دانست و گفت: فلسطین خیابانی با عرض ۵ متر و درختان مرتفع است که اگر درختی در آنجا سقوط کند، ساختمانهای مقابل هم آسیب خواهند دید.
کاوه با استناد به برگههای کمیسیون ماده ۷ درخصوص ضرورت قطع درختان خطرساز توضیحاتی را ارائه کرد و برگههایی که امضای نمایندگان کمیسیون بر روی آن هنوز خشک نشده بود!
از نظر کاوه اگر درخت سبز خطرساز باشد، یک قانون دارد و اگر خشک باشد، یک شیوهنامه قانونی دیگری برای آن در نظر گرفته شده است.
او اظهار داشت: در کمیسیون به این موارد که وضعیت استقرار درخت چگونه است و پشت آن چه ملکی قرار دارد و یا اینکه آیا خشک شدن درخت واقعا در اثر آسیب ناشی از ساختوساز بوده و یا براثر عوامل طبیعی رسیدگی و بررسی میشود.
رئیس فضای سبز شهرداری منطقه ۶ که حذف درختان خشک را یکی از راههای موثر در جلوگیری از انتقال آفات و بیماریها به دیگر درختان میداند، در خصوص درختان خیابان فلسطین این گونه توضیح داد: در خیابان فلسطین یک زمانی تعدادی درخت کاشته شده است، بعد در آنجا ساخت و ساز و پیادهرو سازی شده و بعضا نصف درخت داخل پیاده رو افتاده است که این اصولی نیست.
کاوه با بیان اینکه گرما و آلودگی هوا باعث شده است که امکان حفظ چنار تا حد زیاد در شهر تهران وجود نداشته باشد، ادامه داد: حذف درختان خشک در شهر تهران باید انجام شود، حالا اینکه عمدی یا طبیعی خشک شده است، در کمیسیونها بررسی و رای صادر میشود و در آن رای نیز ذکر میشود که درخت حذف شود و همچنین اشاره میشود که مالک، پیمانکار و ... مقصر است یا نه، از طرفی بعد از صدور دستور حذف اعلام میشود به جای آن دوبرابر بن محیط درخت، فضای سبز گسترش یابد و درخت کاشته شود.
او درباره قطع درختان این قسمت از خیابان فلسطین گفت: در سال ۹۸ کمیسیون داخلی منطقه تشکیل شد و شهردار ناحیه خشک شدن درختان را تائید کرده است و معاون فضای سبز و مسئولان وقت نیز اعلام کردند که باید رفع خطر صورت گیرد.
کاوه در پاسخ به این سوال که چطور فقط چند درخت آن هم به صورت همزمان خطرآفرین میشوند؟ گفت: این درختها از سنوات قبل سربرداری شده و نیم تنه درختان باقی مانده بود و رای صادره در کمیتهای که تشکیل شد، مالک ملک پشت درختها را با ضریب یک ملزم به پرداخت عوارض کرد. این ملک در سال ۹۰ پایان کار گرفت و زمانی که برای این ملک پایان کار گرفته میشود، شهرداری از محل بازدید میکند و به مالک میگوید؛ متعهد به حفظ درخت بودی که این به معنای آن است که در سال ۹۰ درختان جلوی ملک سبز بوده است، اما ممکن است در اثر ساخت و سازی که از قبل داشته، به صورت خواسته یا ناخواسته آسیبی وارد شده بوده که یا مالک موضوع را میدانسته و یا اطلاعی از آسیب وارد شده نداشته است. کارشناس کمیسیون پرونده را بررسی میکند و می گوید؛ این ملک به خسارت مشکوک است و به دلیل مشکوک بودن به مالک اعلام میکند که باید با حداقل ضریب عوارض پرداخت کند.
او افزود: یا مالک اعتراض میکند و میگوید، در خشک شدن دخالتی نداشته و یا نمیتواند موضوع را اثبات کند و عوارض از او اخذ میشود. تمامی این مراتب در خصوص درختان خیابان فلسطین انجام شده و بعد از آن به حذف درختان اقدام شده است و بعد از ابلاغ رای، اجازه نگهداری درختان را نداریم.
کاوه ادامه داد: شاید باید درختان به طور موردی قطع میشد، چون از لحاظ دید بصری و نگاه مردم حذف یکباره درختان درست نبود.
او در پاسخ به این سوال که برخی ساکنان منطقه میگویند، مالک ساختمانها سیمانریزی کردهاند تا درختان را خشک کنند و خشک شدن درختان این خیابان عمدی بوده است، اظهار کرد: رای کمیسیون ماده ۷ سازمان پارکها صادر شده و تشخیص داده است که علت خشک شدن درختان طبیعی نیست و در عوارض جریمهها ذکر شده است که مالک باید با ضریب یک جریمه پرداخت کند.
کاوه درباره جریمهای که به ازای هر درخت قطع شده باید پرداخت شود، اظهار داشت: حداقل بین ۷۵ تا ۸۰ میلیون تومان باید جریمه پرداخت شود.
او در واکنش به اینکه مراودات شهرداری با مالک در نهایت منجر به خشک شدن و قطع درختان شده، گفت: در هر جای شهر تهران هر اقدامی در موضوعات شهری انجام شود، مورد انتقاد شهروندان است و این موضوع را پذیرفتیم که باید پاسخگوی شهروندان باشیم و درباره مساله درختان خشک نیز باید اطلاعرسانی به شهروندان انجام شود، چرا که اگر خودرویی زیر درخت باشد و سقوط کند، خسارت وارده قابل تامل است.
رییس فضای سبز منطقه ۶ افزود: اگر کسی مراوداتی داشته است و یا این موضوع به نوع دیگری مدیریت شده است، باید مورد بررسی قرار گیرد و دستگاه نظارتی درباره آن نظر دهد. وظیفه من جلوگیری از خطر است و نمیتوانم درخت خشک و پوسیده را در خیابان نگه دارم و نگران باشم کسی بگوید چرا اتفاقی رخ داده است.
او در پاسخ به این سوال که تکلیف جایگزین درختهای قطع شده چه میشود، گفت: درختان جدیدی جایگزین میشود که بن آن بالای ۳۰ سانتی متر است.
کاوه در پاسخ به این سوال که چرا نظر کارشناس منطقه مبنی بر طبیعی خشک شدن درختان بوده، در حالی که کمیسون ماده ۷ رای به خشک شدن غیرطبیعی داده است، اظهار داشت: کارشناس ما نظر کارشناسی خود را که براساس آنچه نگاه میکند و پرونده ملک میدهد. وقتی ملکی در سال ۹۰ پایان کار گرفته است، ۸۰ درصد ذهن به این سمت میرود که این موضوع طبیعی بوده است، چرا که ۹ سال است پایان کار دریافت کرده، از طرفی تعدادی از کنده درختها در سالیان قبل حذف شدهاند و با درختهایی که به تازگی قطع شدهاند در یک راستا قرار دارند. تشخیص این موضوع که به یک درخت خسارت وارد شده مشکل است و باید مقصر بودن مالک اثبات شود، ما حدس و نظر خود را میگوییم که آیا به درخت خسارت وارد شده است، یا نه. اما وقتی حدس و آثار و نشانهای نیست کارشناس میگوید، خشکیدگی طبیعی است مگر آنکه عکس آن ثابت شود.
کاوه به اختیاری که شهرداری مناطق در سبکسازی تنه درختان به دلیل طولانی بودن فرایند صدور رای کمیسیون ماده هفت برخوردار هستند اشاره میکند، این در حالی است که براساس قانون مناطق شهرداری باید پیش از قطع درخت از کمیسیون ماده ۷ قانون حفظ و گسترش فضای سبز منطقه استعلام بگیرند، اما قطع درختان دو روز پیش از تایید نماینده شورا در کمیسیون ماده ۷ منطقه صورت گرفته است.
قطع درختان خیابان فلسطین بدون مجوز از کمیسیون ماده ۷
مساله را از رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات ایمنی شورای شهر تهران پیگیری شدیم. «زهرا صدراعظم نوری» در گفتوگو با خبرنگار ایلنا در خصوص قطع درختان خیابان فلسطین اظهار داشت: طی سال جاری در منطقه ۶ و در محدوده خیابان فلسطین بدون مجوز از کمیسیون ماده ۷، ۱۶ اصله درخت خشک کسر شده است که ۷ اصله آن طی هفته گذشته با نظر ناظر و پیمانکار کسر میشود.
او با بیان اینکه بعد از کسر درختان مجوز قطع از کمیسیون ماده ۷ دریافت میشود، تصریح کرد: اگرچه که درختان قطع شده خشک بودند، اما به لحاظ قانونی این اقدام درست نیست و شهرداری حتما باید قبل از قطع درختان نظر کمیسیون ماده ۷ را اخذ کند، چرا که باید علت خشک شدن درخت و اتخاذ و یا عدم اتخاذ جریمه نیز مشخص شود.
شهردار متخلف برکنار شد
رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و شورای شهر تهران با بیان اینکه سیاست مدیریت شهری دوره پنجم حفظ درختان و صیانت از باغات است، تصریح کرد: در پی این اتفاق شهردار ناحیه دو منطقه ۶ و ناظر ناحیه از سمت خود برکنار شدند، چرا که سیاست دوره پنجم مدیریت شهری حفظ درختان موجود در پایتخت است و با کسانی که در این زمینه کوتاهی داشته باشند، برخورد خواهد کرد.
«زهرا نژادبهرام» عضو کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران نیز در گفتوگو با خبرنگار ایلنا درباره ابعاد قانونی این قطع درختان خیابان فلسطین گفت: مساله دو بخش است؛ باید مشخص شود که چرا درختان خشک شدهاند و چرا مجوز را قبل از قطع درخت دریافت نکردهاند؟
سازمان بوستانها علت خشک شدن درختان خیابان فلسطین را بررسی کند
او با بیان اینکه خشک شدن درختان دلایل متعددی دارد و سازمان بوستانها باید این مساله را بررسی کند، افزود: حتما از سازمان بوستانها میخواهم که علت خشک شدن درختان خیابان فلسطین را بررسی کند و گزارش دهد.
نژادبهرام در ادامه گفت: از طرفی همه کارها باید برمبنای قانون انجام شود، اینکه شهرداری قبل از دریافت رای کمیسیون ماده ۷ مبنی بر خشک بودن درختان اقدام به قطع درختان کرده، باید علتش مشخص شود، چرا که حتما باید مجوز کمیسیون ماده ۷ را دریافت میکرده است.
عضو هیات رئیسه شورای شهر تهران با بیان اینکه قطع درختان خشک درست است به الزام طی کردن مراحل قانونی در این باره اشاره کرد و افزود: اگر بدون دریافت مجوز به قطع درختان اقدام شده است، حتما اشکالی است که باید مراجع مربوطه آن را بررسی کنند، اگرچه که قطع درختان خشک درست است و باید نسبت به قطع آنها اقدام کنند، اما اینکه قبل از طی مراحل قانونی این اقدام انجام شود، درست نیست.
عضو هیات رئیسه شورای شهر تهران تاکید کرد: علت خشک شدن و قطع درختان را بررسی و این مورد خاص را حتما پیگیری خواهد کرد.
عضو هیات رئیسه شورای شهر تهران در پاسخ به این سوال که در رای کمیسیون ماده ۷ قطع تنه مشروط به جایگزینی درخت شده، در حالی که زمان کاشت درخت در تابستان نیست، اظهار داشت: الان وقت کاشت درخت نیست و درخت جدید در اسفندماه معمولا کاشته میشود.
نژادبهرام در پاسخ به این سوال که نظارت شورای شهر برای جلوگیری از اقداماتی از این دست چگونه خواهد بود، با تاکید بر اینکه رویکرد مدیریت شهری در دوره پنجم حفظ درختان است، تصریح کرد: حساسیت لازم در کمیسیون ماده ۷ و کمیسیون تجدیدنظر باغات وجود دارد، اما اگر موارد اینچنینی رخ دهد، با توجه به وسعت شهر تهران وقوع چنین اشتباهاتی گاها طبیعی است، اما در همه کارها نظارت وجود دارد و باید مسیر قانونی طی شود.
عضو هیات رئیسه شورای شهر تهران در خصوص گزارشهای مردمی به این قبیل اتفاقات گفت: مردم به مساله قطع درختان حساس هستند و این از افتخارات مدیریت شهری و سرمایه شهر تهران است که مردم خود ناظر شهر هستند.
انتهای پیام/
منبع: خبرگزاری ایلنامنبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: خیابان فلسطین قطع درختان عضو هیات رئیسه شورای شهر تهران پاسخ به این سوال درختان خیابان فلسطین کمیسیون ماده ۷ رای کمیسیون ماده خشک شدن درختان مدیریت شهری قطع درختان درختان خشک حفظ درختان پایان کار انجام شود حفظ درخت وارد شده فضای سبز قطع درخت منطقه ۶ درخت ها قطع شده قطع شد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۵۵۴۶۷۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
باز کردن باب «درختکشی» به چه قیمتی | حرکت تانکوار شهرداری زاکانی علیه پارکهای قدیمی تهران!
استاد گیاهشناسی دانشگاه تهران میگوید: «پارک لاله تنها پارک تهران است که کلیه گیاهان آن نقشه برداری شده و در وب سایت سازمان بوستانها تمامی اطلاعات و نقشه پراکنش گیاهان آن قابل دسترسی است.با رفتارهای تهاجمی اینچنینی به فضای سبز، باب درخت کشی در شهر باز خواهد شد و اگر هزاران پلاکارد هم با عنوان “ زنده باد درخت“ نصب شود، کسی آن را باور نمیکند.»
کسی نمیداند شهرداری تهران چه در سر دارد که هر روز شکایت و گله شهروندان رو به آسمان است، یک روز میخواهد در پارکهای تهران هتل بسازد، روز دیگر میخواهد در پارک قیطریه برای مردمی مسجد بسازد که همان مردم، در همان پارک بخاطر این تصمیم تجمع کردهاند، یک روز قراردادی پر ابهام با چینیها میبندد که برای تهران اتوبوس بیاورد و همان قرارداد صدای داد و فغان شورای شهریها را بلند میکند.
این روزها هم نوبت به پارک لاله رسیده است. مدتی است که در پارک لاله تهران، سمت غربی ایستگاه آتشنشانی و روبهروی خیابان پورسینا، حصارهایی نصب شده است. در روزهای اخیر هم کانکسهایی در محل مستقر شده و گویا همهچیز مهیای آغاز عملیات درختکشی و ساخت و ساز در پارک لاله است. این وضعیت باعث شد که هفته گذشته جمعی از شهروندان در این محل جمع شوند و به زاکانی اعتراض کنند.صحبت از ساخت یک فرهنگسرا در پارک لاله است.
در همین خصوص حسین آخانی، استاد گیاهشناسی دانشگاه تهران دیروز، ۱۵ اردیبهشت شخصا به پارک لاله رفته و از نزدیک اوضاع این محوطه حصارکشی شده را بررسی کرده است.
این استاد دانشگاه میگوید: «روز شنبه ۱۵ اردیبهشت به پارک رفتم و با صحنههای نگران کنندهای مواجه شدم. اول آنکه بخشی از جنوب پارک در نزدیکی ایستگاه مترو تغییر کاربری داده شده است. آنچه از لابلای حصار دیده شد، گود برداری و ایجاد سازهای (شبیه دستشویی) به مساحت تقریبی حدود ۲۰۰-۵۰۰ متر مربع است. کمی دورتر در غرب آن، درست مجاور ایستگاه آتش نشانی و محلی که درختان انجیلی قرار دارند در چند هزار متر مربع حصار کشی شده است. علاوه بر انجیلی، درختان قدیمی تنومند و ارزشمند دیگری در این بخش پارک رویش دارد. درختان این بخش پارک به دلیل خاک باز، از شادابی و سلامت بیشتر برخوردار است و طبیعی است کوچکترین دستکاری در آن نباید صورت گیرد.»
آخانی با بیان اینکه در ۱۳ اردیبهشت امسال با آقای مهندس مختاری رئیس سازمان بوستانها و فضای سبز تهران در خصوص دلیل این حصار کشی پرسیدم. ایشان به من قول دادند که آنجا هیچ درختی قطع نمیشود. ادامه میدهد: «در گفتوگوی دوباره خود با آقای مهندس مختاری متوجه شدم که ماجرا جدی است و برنامه تغییر آن محل برای اهداف فرهنگی وجود دارد. اگر چه ایشان مدعی عدم قطع درخت بود ولی تغییراتی که بناست انجام شود و روزنامه همشهری نیز به آن اشاره کرده است باعث تهدید این زیست بوم شهری و به مرور باعث خشک شده درختان خواهد شد.»
به گفته استاد گیاهشناسی دانشگاه تهران، جنوب پارک لاله از نظر گونههای درختی متنوعترین و اتفاقا دارای گونههای بومی است و با توجه به انبوه درختان، سیمای جنگلی شمال کشور را در ذهن تداعی میکند. او معتقد است: «هر گونه تخریب، تغییر کاربری و حتی ایجاد آبنما و راه عبور و مرور به این زیست بوم شهری اشتباه و خطای نابخشودنی است.»
چرا پارک لاله مهم است؟
دکتر آخانی در برابر این پرسش که چرا پارک لاله اهمیت دارد و چرا باید نگران این بوستان باشیم، میگوید: «اول اینکه این پارک تنها فضای سبز مجاور بزرگترین و قدیمیترین دانشگاه کشور است. دانشگاهی که در قلب شهر تهران از داشتن یک کمپوس (فضای بیرونی) مناسب محروم است. این پارک تنها جایی است که دانشجویان میتوانند با دوستان خود در آنجا قدم بزنند و زیباترین خاطرات دوران تحصیل خود را بگذرانند. شک ندارم که هزاران دانشجو در همین پارک بزرگترین تصمیم خود را در فضای زیبای پارک برای تشکیل زندگی مشترک را گرفتهاند.»
این استاد دانشگاه ادامه میدهد: «آرزو داشتم که روزی پارک لاله را به باغ گیاهشناسی تبدیل کنم تا دانشگاهی باز باشد برای شهر تا کودکان، دانش آموزان و دانشجویان و مردم با دنیای گیاهان آشنا شوند. بعد از چندین سال مذاکره مفصل و جلسات متعدد، هیئت مدیره سازمان بوستانها و فضای سبز شهر تهران - علیرغم موافقتهای اولیه - با آن مخالفت کرد. دلیل مخالفت این بود که این پارک قدیمی است و به هیچ عنوان نباید به آن دست زد! بعد توافق شد که باغ گیاهشناسی در دو سوی اتوبان چمران در مجاور برج میلاد و دانشگاه تهران ساخته شود. توافق انجام شد، تفاهم نامه امضا شد، شورا آن را مصوب کرد ولی به دلایل نامعلوم به مرحله اجرا نرسید.»
او ادامه میدهد: «پارک لاله تنها پارک تهران است که کلیه گیاهان آن نقشه برداری شده و در وب سایت سازمان بوستانها تمامی اطلاعات و نقشه پراکنش گیاهان آن قابل دسترسی است. در این پروژه که توسط اینجانب در دانشگاه تهران انجام شده است، بایستی بزودی با نصب پلاک، شامل نامهای علمی و فارسی و پراکنش در داخل پارک و با استفاده از کد QR ، علاقه مندان بتوانند اطلاعات دقیقتر شامل عکسهای دقیق و پراکنش آن را بدست آورند.»
آخانی اظهار میکند: «پارک لاله تنها پارکی است که در آن درخت انجیلی (Parrotia persica) بیش از نیم قرن پیش کاشته شده است و به همین دلیل ارزش و اعتبار حفاظتی بسیار بالایی دارد.»
استاد گیاهشناسی دانشگاه تهران با بیان اینکه به یاد میآورم در فروردین ۱۴۰۱، وقتی برای ایجاد موزه علم در زمینهای در اختیار دانشگاه تهران واقع در ملا صدرا چندین درخت سرو نقرهای آمریکایی - که ارزشهای اکولوژیک چندانی برای شهر ندارند - قطع شدند، آقای مختاری و ماموران شهرداری محکم جلوی آن ایستاد، میگوید: « آقای مختاری، به عنوان کسی که خود را حافظ درختان تهران میداند، و شورای شهر تهران وظیفه دارند جلوی این تغییر کاربری تحت هر عنوان و با هر هدفی بیایستد. با رفتارهای تهاجمی اینچنینی به فضای سبز، باب درخت کشی در شهر باز خواهد شد و اگر هزاران پلاکارد هم با عنوان “ زنده باد درخت“ نصب شود، کسی آن را باور نمیکند.»
با این گلایهها و با توجه به اینکه هر دو اقدام ساخت مسجد و فرهنگسرا در بوستانهای قیطریه و لاله با اعتراض و تجمع شهروندان روبهرو شده،سوال اینجاست که شهرداری تهران برای کدام مردم و چه کسانی این بنا را میسازد؟ چرا شهرداری میخواهد با تانک از روی پارکهای تهران بگذرد؟ این همه لجبازی با مردم شهر چه هدفی را دنبال میکند؟ شهرداری که مردم با اقداماتش همراه نیستند، برخی از اعضای شورای شهرش جلسه سخنرانیاش را ترک میکنند و با اون همسو نیستند، چه هدفی دارد؟